矿业工程

411. 某施工单位承包一斜井井筒工程,该井筒全长1206.6m,倾角22°,设计断面为半圆拱形,正常段为锚杆金属网喷射混凝土支护,锚杆抗拔力100kN;破碎带采用C30现浇混凝土支护。斜井井筒穿过围岩主要为砂岩,整体稳定性较好;距离井口520.0m处有一含水断层破碎带,长度约9.0m。施工单位编制的施工组织设计确定该斜井井筒由上向下采用钻眼爆破法施工,计划工期18个月。施工过程中发生以下事件: 事件1:施工单位第3个月共完成59m井筒的掘进支护工作,安装锚杆590根。质量验收时,抽查检验了2组锚杆共计6根,抗拔力实测值分别为92kN、116kN、115kN、102kN、98kN、110kN。 事件2:断层破碎带采用现浇混凝土施工,总长度20m,施工单位严格按设计要求进行了支护施工作业,施工工序质量验收合格,预留的3块混凝土试块强度分别为30MPa、32MPa、35MPa。工程验收时,监理工程师要求对混凝土强度进行检测,确定合格后,才予以验收。 【问题】 1.根据背景资料,列出该斜井井筒掘砌工程的分项工程名称。 2.针对背景资料中的含水断层破碎带,施工单位应如何应对? 3.事件1中,给出锚杆支护分项工程抗拔力的验收结论。说明理由。 4.事件2中,监理工程师的要求是否合理?说明理由。斜井现浇混凝土支护强度检测可以采用哪些方法?
413. 某矿井主排水泵房断面为直墙半圆拱形,正常段掘进断面面积32m2,围岩以中砂岩为主,普氏系数f=6~8,围岩裂隙发育。设计要求爆破后首先初喷混凝土封闭成形,然后铺网安装锚杆作为初期支护,待硐室掘进完成后再安装锚索、二次喷射混凝土作为永久支护。某矿建单位承担了该泵房的施工任务,施工过程中发生以下事件:事件1:某次爆破后,监理工程师发现硐室拱顶和岩帮有明显出水点,影响喷射混凝土质量。监理工程师要求施工单位在喷射混凝土前做好治水工作。 事件2:采用正台阶法施工时,上台阶工作面超前4.0m,上台阶爆破后完成初期支护,然后进行下台阶爆破和初期支护。下台阶爆破后有大量块度大于500mm的矸石,施工单位组织相关专家进行现场分析研究后,专家组给出了妥善的解决方案。施工单位据此提出专家咨询费用合计5.0万元的索赔。 事件3:某单位受建设单位委托开展地应力测试工作,需要施工单位安排专用钻机和4名工人配合工作,并占用场地5d。施工单位配合完成测试工作后,提出了相应索赔。 事件4:某次锚杆抗拔力现场检验时,监理工程师发现上台阶工作面空顶距达2.5m,要求立即进行临时支护并喷射混凝土封闭。当班班长立即安排工人进行临时支护,施工作业中发生了落石伤人事故,造成1人死亡、1人重伤。而在距工作面25m处进行的锚杆拉拔试验结果表明,抽检的3根锚杆中2根拉拔力不能满足设计要求。 【问题】 1.针对事件1,施工单位应如何做好治水工作? 2.针对事件2,块度大于500mm的矸石会造成哪些问题?块度大的原因有哪些?分析说明专家咨询费用的索赔是否合理。 3.针对事件3,施工单位索赔的内容和理由各是什么? 4.针对事件4,分析工作面临时支护发生伤亡事故的原因。造成锚杆拉拔力不足的原因有哪些?
414. 某低瓦斯煤矿设计年产量1.80Mt,采用立井单水平开拓,中央边界式通风。矿井中央工业广场布置2个井筒,主井井筒净直径5.5m,深度655m;副井井筒净直径6.5m,深度670m。井筒地质检查孔资料显示冲积层厚度165m,基岩风化带厚度35m,富含水。基岩段以砂岩和砂页岩为主,有2个含水层:深度215m处第1含水层厚度15m,预计涌水量80m3/h;深度600m处第2含水层厚度25m,预计涌水量50m3/h。主井箕斗装载硐室采用上提式布置,位于副井车场水平上方。 某施工单位承担了该矿井主、副井井筒、井底车场巷道及硐室的施工,编制的施工组织设计部分内容如下:主、副井筒表土段均采用冻结法施工,冻结深度210m;基岩段采用钻眼爆破法施工,利用伞钻打眼、中心回转抓岩机抓岩、吊桶排矸和整体金属伸缩式模板砌壁;含水层均采用地面预注浆处理;主井提前副井3个月开工,主井井筒到底后施工箕斗装载硐室,主、副井到底短路贯通后开展井底车场巷道及硐室施工。该施工组织设计审批时,发现部分实施方案存在不妥,需要进行调整。在项目施工过程中,发生了如下事件: 事件1:主井井筒施工到深度630m时会揭露一厚度0.2m的煤层,煤层无突出危险。施工单位及时调整了施工方法,工作面爆破选用一级煤矿许用乳化炸药,正向装药,秒延时电雷管,380V交流电源起爆,以保证工作面爆破作业的安全。 事件2:副井井筒施工到马头门位置时,副井井壁与马头门钢筋混凝土支护采用整体现浇的施工方案。在浇筑混凝土前,监理单位未安排人员到现场参与钢筋隐蔽工程验收,电话通知施工单位自行验收并拍摄视频。事后监理发现视频内容无法反映钢筋验收的主要内容。 事件3:井底车场中央水泵房主体硐室施工中,施工单位测量放线错误,导致主体硐室与辅助硐室无法对接,设备无法安装。该事件最后定性为工程质量事故,处理方案为刷大硐室断面并重新浇筑混凝土支护和设备基础,增加工程直接费用150万元。 事件4:矿井竣工验收时,实测副井井筒总漏水量8.5m3/h,井深610m处有两个0.3m3/h的集中出水孔。建设单位要求施工单位进行注浆处理。 【问题】 1.施工单位编制的施工组织设计应如何进行调整? 2.针对事件1,指出施工单位工作面爆破作业中的不妥之处,并给出正确做法。 3.针对事件2,现浇钢筋混凝土支护钢筋隐蔽工程验收包括哪些主要内容? 4.针对事件3,给出施工单位工程质量事故分析处理的步骤和要求。该质量事故属于哪一等级?其判别标准是什么? 5.针对事件4,施工单位注浆处理的工程费用应由谁承担?说明理由。